Älska det ironiska – Library 2.0 raderas från Wikipedia
Man funderar på att plocka bort Library 2.0 som uppslagsord från Wikipedia. Det går ju inte att undgå att roas av det hela.
Läs mer och kommentarerna på:
http://www.librarycrunch.com/2006/11/delete_library_20_from_wikiped.html
Still waiting for Mr Giger to reply…
Läst och kommenterat.
Jag är väldigt trött på dessa trendiga termer. Problemet är bara att det finns en risk att de behövs. Människan har ett otroligt behov av förenkling av verkligheten för att den skall upplevas som hanterbar. Dessa förbannade termer kan vara ett utryck för detta hanterbarhetsbehov. Så: skall jag utförda en dom över detta beteende?
Ibland tror jag det, generaliseringsbeteendet tycks mig vara ett högt pris att betala för att verkligheten skall kännas bekväm. Näst religionen så tror jag generaliseringsbeteendet är den faktor som kostat flest människor livet. Rwanda? Tredje riket? Irak? Mitt problem är att jag alltid drar paralleller.
Vad som är praktiskt när man lever bland neanderthalare (generalisering ökar överlevnad) kan vara en förbannele i en modern värld. Orkade man med att se varje individ som en individ (> 1 milliard kineser) skulle man kunna luta sig tillbaka och andas ut. En suck av lättnad.
Men icke. Snedögda gulingar som dumpar våra löner är vad de är. Eller? Man hamnar i ett läge när man som ateist önskar att man inte var det.
Snacka om utvikning-
Nä, låt eländet vara kvar, allatid finns det någon stackare som behöver ‘Library 2.0′ att klamra sig fast vid för att känna sig trygg.