Kommentarer till LIBRIS, API:er och lite om resurser http://www.betabib.org/2008/09/26/libris-apier-och-lite-om-resurser/ om bibliotek, annat och det vi gör ... Wed, 11 Jan 2012 21:15:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Av: Anders http://www.betabib.org/2008/09/26/libris-apier-och-lite-om-resurser/comment-page-1/#comment-984 Anders Fri, 26 Sep 2008 20:34:04 +0000 http://www.betabib.org/?p=233#comment-984 Bra skrivet! Det här är ju en oerhört viktig diskussion. Det är klart att vi (LIBRIS, alltså) har en viktig roll som central instans, men lika viktigt är ju att vi har vettiga, intelligenta och kunniga personer att prata med. Jag tror inte att biblioteksvärlden har råd att lägga alla sina ägg i samma korg. Citatet om kopiatorn är rätt träffande, men visst vill man väl kunna rycka ut papperstrasslet själv istället för att behöva ringa kontorssupporten? Jag kom precis hem från den där mässan och känner mig helt degig, men ska försöka skriva en längre kommentar imorgon eller så... Bra skrivet! Det här är ju en oerhört viktig diskussion. Det är klart att vi (LIBRIS, alltså) har en viktig roll som central instans, men lika viktigt är ju att vi har vettiga, intelligenta och kunniga personer att prata med. Jag tror inte att biblioteksvärlden har råd att lägga alla sina ägg i samma korg. Citatet om kopiatorn är rätt träffande, men visst vill man väl kunna rycka ut papperstrasslet själv istället för att behöva ringa kontorssupporten?

Jag kom precis hem från den där mässan och känner mig helt degig, men ska försöka skriva en längre kommentar imorgon eller så…

]]> Av: daniel.forsman http://www.betabib.org/2008/09/26/libris-apier-och-lite-om-resurser/comment-page-1/#comment-983 daniel.forsman Fri, 26 Sep 2008 16:40:59 +0000 http://www.betabib.org/?p=233#comment-983 ojdå, jag tänkte inte ens på att jag hängde ut dig lite... det var lite ogenomtänkt. Sorry! På riktigt. Du har helt rätt i att köra all utveckling centralt tankarna finns på många ställen. När det gäller central samordning så tänker jag så här... det bästa för alla är om många delar på samma miljö. Då kan man dra nytta av varandras arbete. Att det finns en öppenhet i det vi gör och möjlighet att översätta det till ens egna verksamhet på ett enkelt sätt. Säg att det fanns ett LIBRIS ILS, där vi alla hade läs och skrivrättigheter till datat. Åtkomst till API:er och färdiga vanilj gränssnitt med templates för de som inte vill/kan lägga resurser på att ha en tjej/kille som pillar. I denna miljö skulle man kunna ha egna instanser och köra sin egen look and feel och driva ens front-end mot det som man vill. Det vore grejjer det. Så jag håller med om att centralisering av typ av system vore något positivt. Att få alla att sitta i typ samma typ av båt. Sedan kan man ro åt det håll man vill. Då finns det incitament för lokal anpassning och innovation men samtidigt grymma förutsättningar för central utveckling och samarbete. En positiv sak med att jag skrev ditt namn dock var att jag du kände dig tvungen att skriva den där kommentaren. Så... det kanske man skulle fortsätta med. Alltså hänga ut det folk säger... fast med tanke på min egna frispråkighet i vissa sammanhang så skulle det nog snabbt straffa sig. Ibland tänker jag att det inte finns folk som läser det man skriver... men ibland så träffar man folk som faktiskt läst och då blir det på riktigt. Det är bra. ojdå, jag tänkte inte ens på att jag hängde ut dig lite… det var lite ogenomtänkt. Sorry! På riktigt. Du har helt rätt i att köra all utveckling centralt tankarna finns på många ställen.

När det gäller central samordning så tänker jag så här… det bästa för alla är om många delar på samma miljö. Då kan man dra nytta av varandras arbete. Att det finns en öppenhet i det vi gör och möjlighet att översätta det till ens egna verksamhet på ett enkelt sätt.

Säg att det fanns ett LIBRIS ILS, där vi alla hade läs och skrivrättigheter till datat. Åtkomst till API:er och färdiga vanilj gränssnitt med templates för de som inte vill/kan lägga resurser på att ha en tjej/kille som pillar. I denna miljö skulle man kunna ha egna instanser och köra sin egen look and feel och driva ens front-end mot det som man vill. Det vore grejjer det.

Så jag håller med om att centralisering av typ av system vore något positivt. Att få alla att sitta i typ samma typ av båt. Sedan kan man ro åt det håll man vill. Då finns det incitament för lokal anpassning och innovation men samtidigt grymma förutsättningar för central utveckling och samarbete.

En positiv sak med att jag skrev ditt namn dock var att jag du kände dig tvungen att skriva den där kommentaren. Så… det kanske man skulle fortsätta med. Alltså hänga ut det folk säger… fast med tanke på min egna frispråkighet i vissa sammanhang så skulle det nog snabbt straffa sig.

Ibland tänker jag att det inte finns folk som läser det man skriver… men ibland så träffar man folk som faktiskt läst och då blir det på riktigt. Det är bra.

]]> Av: Daniel Sandbecker http://www.betabib.org/2008/09/26/libris-apier-och-lite-om-resurser/comment-page-1/#comment-982 Daniel Sandbecker Fri, 26 Sep 2008 13:54:16 +0000 http://www.betabib.org/?p=233#comment-982 Jag vill klargöra att jag absolut inte menar att vi inte ska lägga resurser på att förbättra våra system. Tanken att "köra all utveckling centralt" är inte heller min, utan en synpunkt jag fått höra och funderat över. Resonemanget är som du skriver motiverat med ekonomi. Själv tror jag att det är bra att vi från de enskilda biblioteken är med och tänjer på gränserna, provar nya spår osv. Inte bara för egen del - det skulle annars ta bort det roliga i arbetet som systembibliotekarie - utan för att jag tror att det är en förutsättning för en fortsatt innovativ utveckling. Däremot tror jag inte att man kan motivera att vi alla sitter och bygger våra egna sökgränssnitt från grunden och kopplar dem till våra egna metasöktjänster som i sin tur talar med de olika webbtjänsterna genom egna implementationer av respektive API. Samarbete och samordning tror jag är viktiga, men det behöver inte vara på "LIBRIS-nivå", utan kan lika gärna vara mellan dig och mig - du förstår väl att jag helt enkelt vill snylta på din kod ... ;-) Jag vill klargöra att jag absolut inte menar att vi inte ska lägga resurser på att förbättra våra system. Tanken att ”köra all utveckling centralt” är inte heller min, utan en synpunkt jag fått höra och funderat över. Resonemanget är som du skriver motiverat med ekonomi.

Själv tror jag att det är bra att vi från de enskilda biblioteken är med och tänjer på gränserna, provar nya spår osv. Inte bara för egen del – det skulle annars ta bort det roliga i arbetet som systembibliotekarie – utan för att jag tror att det är en förutsättning för en fortsatt innovativ utveckling.

Däremot tror jag inte att man kan motivera att vi alla sitter och bygger våra egna sökgränssnitt från grunden och kopplar dem till våra egna metasöktjänster som i sin tur talar med de olika webbtjänsterna genom egna implementationer av respektive API. Samarbete och samordning tror jag är viktiga, men det behöver inte vara på ”LIBRIS-nivå”, utan kan lika gärna vara mellan dig och mig – du förstår väl att jag helt enkelt vill snylta på din kod … ;-)

]]>