betabib om bibliotek, annat och det vi gör …

Vi börjar närma oss slutet på året och eftersom jag älskar topplistor tänkte jag ge mig på att summera mina personliga höjdpunkter. Det är när man skall göra en lista av det här slaget som man slås av hur lite koll man har på vad som hänt det senaste året. Så med uppenbar risk att glömma bort något kommer här …

Tio i toppen 2008

10. LIBRIS : I början av 2008 avslutade referensgruppen för nya LIBRIS (webbsök) sitt arbete. Även om gruppen inte nämns här, så tycker jag att gruppens arbete och diskussioner var viktiga. Inte minst var det roligt att få tycka lite. Resultatet tycker jag är ett ”Discovery tool” i absolut världsklass.

09. MetaLib egen instans : Att äntligen få ut ett grafiskt integrerat MetaLib får ses som en seger. Nästa steg blir att bearbeta ytterligare och se vad som kan göras för att det skall bli roligare.

08. Libguides : På Computers in Libraries hade jag och Magnus ett möte med en representant för Springshare. Vi hade då testat Libguides. Efter mötet fick vi tillgång till en egen testmiljö och i höstas bestämde våra ämnesbibliotekarier att börja använda Libguides skarpt. Redan nu ser det lovande ut och den kompetensutveckling som ämnesbibliotekarierna genomgår när de bygger guider är väl värd det låga priset av Libguides.

07. Öppna bibliotek API : Öppna bibliotek och Boktips.net slogs samman till en tjänst. Vi började använda Öppna bibliotek för att visa boktips i JULIA. Fas 2, att fokusera på användargenererade mervärden/data sparkades igång i höstas och jag ser fram emot att använda och dela våra användares metadata i detta mycket viktiga initiativ.

06. Forskningswebben : Högskolebiblioteket presenterade en konceptuell modell för hur Högskolan i Jönköping kunde presentera sina forskare, forskningsprofiler och miljöer. Ett projekt sattes samman med projektledning från biblioteket. Alla saker som vi skissade på kunde realiseras på individnivå. Genom att utnyttja webbtjänster och utvecklandet av ett verktyg som kan hantera olika objekt tycker jag det ser mycket bra ut. Steg 1 att presentera en individuell forskare är i princip färdigt (sedan kanske vi behöver lägga till några objekt, men systemet är klart). Steg två att presentera profilerna och deras sammanlagda resultat har dragit ut på tiden tack vare problemen med DiVA2.

05. Widgetprylen : Begränsad användning, men konceptuellt och erfarenhetsmässigt mycket viktigt! Genom att skapa en bygg din egen ”sök-våra-resurser” widget så tar vi steget närmre att kunna erbjuda personaliserade tjänster utanför vår egen webbplats.

04. Libraryplanet : Genom att kombinera Planet med Google reader har vi fått ett gemensamt verktyg för omvärldsbevakning. Att slå ihop flera personers ”best of my RSS feeds” och sedan inkludera på vårt intranät är klockrent. I förra veckan frågade en kollega om det var möjligt att sätta upp en Planet där bibliotekarie, lärare/forskare och studenter delade på ämnesbevakning. Det tycker jag båda gott för framtiden!

03. BibCamp : Jag har länge velat göra en konferens på mina egna villkor. Nu blev det inte riktigt så med BibCamp 2008 men jag tror vi är på rätt väg. Att samla ihop kreativa människor i lagom hög, låta dem umgås och se vad som händer. BibCamp 2008 trevade sig lite fram. Men blev ändå bra. John Blyberg stod för en utmärkt inramning och jag är mycket tacksam för att Högskolan i Jönköping sponsrade så att arrangemanget blev kostnadsfritt. Jag tror BibCamp 2009 kommer vidareutveckla konceptet och bli bättre än 2008 års upplaga, mer fokus på problem och lösningar än idéer. Jag nästan spricker av förväntan.

02. Ex Libris Developers meeting : Efter att ha lanserat sin Open Platform Strategy bjöd Ex Libris in till ett möte på deras kontor i Jerusalem. Målet var att samla personer som jobbade med att utveckla tillägg till Ex Libris produkter, diskutera den gemensamma webbplatsen för att dela kod, licenser och att låta ”utvecklare träffa utvecklare”. De två dagarna som jag spenderade på Ex Libris kontor med företagsledning, project managers och utvecklare är bland det mest intressanta jag gjort. Att få insyn i deras verksamhet, möjlighet att prata direkt med deras utvecklare om min vardag och mitt biblioteks vardag var fantastiskt. Här visade Ex Libris att Open Platform Strategy är mer än tomma ord och jag tror på dem som systemleverantör. I ord och handling tycker jag de levererar.

01. JULIA : Av och till vänstrar jag med andra men hela tiden hittar jag tillbaka till JULIA. Förra året i april lanserade vi den grafiska integrationen. Ett arbete som banade väg och förståelse för att kunna inkludera och integrera vårt lokala bestånd med andra resurser. Den senaste integrationen med EbscoHost känns som en naturlig fortsättning på det som vi gjort tidigare: stavningskontroll via Yahoo!, dynamiska söktips, zeitgeistlistor, omslag från AdLibris, omslag och editorial reviews från Amazon, boktips från Öppna Bibliotek, Google Books integration, sökfilter, vidaresökning, MetaLib X-server integration, nyförvärvslistor med RSS, integration med LIBRIS och Uppsök. Jag missar säkert något, men det gör inget.

Med JULIA har vi lyckats nå ett stadium av perpetual beta (även om alla i personalen inte gillar det) och det går inte en vecka utan att jag testar något nytt i idé eller handling. En del blir kvar annat lämnar aldrig testmiljön. Jag tycker att under 2008 har vi visat att det går att utveckla och utnyttja moderna tjänster och tekniker i en gammal systemarkitektur.

Resultatet är en modern, starkt ”brandad” söktjänst med det lokala materialet i fokus. Genom att sätta det lokala materialet i ett sammanhang av nationellt och licenseriat bestånd får vi en närhet och bredd i JULIA som gott och väl mäter sig med t ex Primo och skisserna för nästa generations OPAC. Ibland förundras jag över att bibliotek ständigt jagar nästa version, klagar på systemleverantörerna och väntar på bättre tider. Jag hoppas att 2009 blir året då fler tar kontroll över sina egna system (öden?!) och gräver där de står

Men … allt kan ju inte vara rosenrött och skimrande. 2008 bjöd även på ett par besvikelser. Här är tre sköna från det gångna året.

Tre i botten 2008

• DiVA2 : 2008 var året då det mytomspunna DiVA2 äntligen skulle släppas. Jag har gått från att jobbat aktivt med DiVA på Örebro UB till att försöka göra så lite som möjligt med det. Men efter att ha jobbat med konceptet för hur vi skall presentera forskare, forskningsmiljöer och forskningsresultat på Högskolan i Jönköpings webbplats har jag sugits in. Den här gången försöker jag dock bearbeta och använda det data som finns i DiVA/OPUS. DiVA2 slog samman publiceringssystemet med systemet för att registrera forskningspublikationer. Allt skulle bli bättre. Ny stabil grund i form av Fedora, arbetsgrupper från lärosätena och kravspecifikationer. DiVA2 försenades dock och när det väl lanserades var det så många problem att en del lärosäten valde att ligga kvar med DiVA1.

  De gränssnitt för utsökning som vi var beroende av för att kunna hämta och presentera data försenades och vi väntar fortfarande på dokumentation. Vi kan fortfarande inte göra samma typ av utsökningar som vi gjorde med DiVA1 och trovärdigheten för DiVA sjunker mot botten. Med tiden kommer det kanske att bli bättre…. men sättet som Enheten för digital publicering vid Uppsala Universitet hanterat utveckling, ärenden och dokumentation av DiVA2 är inget annat än en stor besvikelse. Jag hoppas att 2009 kommer bli året då DiVA2 revanscherar sig. Man kan ju alltid hoppas….



• IGeLU i Madrid : Den som lade schemat för IGeLU 2008 måste ha misslyckats med sitt ”SAN roll”. Långa dagar, märkliga konflikter och allmänt skumt planerat program. Att tiden för min presentation kapades från 30 min plus tid för frågor till 15 minuter och ingen tid för frågor irriterar mig fortfarande. Svagt modererat och jag undrar om det verkligen blir någon bättring till kommande IGeLU konferens i Helsingfors. Jag skall försöka göra någon slags OPAC workshop istället för en traditionell presentation. Undrar om de kan få in det i sitt fyrkantiga schema….?
• Lokala specialsamlingar : Vi har ett antal lokala specialsamlingar. Under väldigt lång tid har jag velat sätta tänderna i dem för att se vad man kan göra. Under 2008 presenterade Högskolebiblioteket i Jönköping ett förslag som gick ut på att profilera en av dessa samlingar, Information Centre for Entreprenurship (ICE), för Högskolan i Jönköping. Tyvärr fick vi inte finansiering för att driva en satsning och nu undrar jag om inte specialsamlingarna kommer blekna bort och dö i all ensamhet. Frågan är om någon ens bryr sig om att sörja ett par dammiga boksamlingar med låga lånetal?

Hmmm, då var 2008 summerat. Dags att ta jullov, gå i ide och komma ut fräsch för 2009.

God Yule & Gott slut till den som läser det här …. whoever and wherever you are!