Paus på CIL2009 så jag passar på att spana lite och jobba lite. Antar att ingen missat att Sondera, samsökningstjänsten för LIBRIS, NAD och SMDB lanserats idag. Som ”vanligt” tycker jag KB gjort ett bra jobb med initial design. Det ser lätt och läckert ut. Men när det gäller resultatredovisningen så tycker jag att det spricker lite. Det är ingen lätt uppgift att presentera och vikta tre källor. Här presenteras de sida vid sida och det är nog svagheten. Det spontana intrycket av en initial sökning är att det blir lite förvirrat. Inga numrerade träfflistor. Ingen möjlighet att ha en av källorna i fokus och de andra vid sidan av. Jag provade en sökning på Anna Lindh och tycker nog att resultatet blev sådär. Det är svårt att se Sondera som en söktjänst som man skall lyfta fram. Jag har svårt att se sammanhanget. Det känns som att NAD och SMDB är specialdatabaser som man antagligen känner till om man vill använda dem. Men samtidigt så gillar jag att man försöker bryta ned barriärerna mellan olika informationssilos. Det finns definitivt ett mervärde i att driva det här projektet för att testa olika vägar att slå samman och presentera skilda systems resurser. Det skall bli intressant att se hur stor användning Sondera har om ett år. Inte för att jag tycker att användning är ett mått man måste använda för att utvärdera om något är lyckat eller ej. Utan för att se om jag hade fel i att det här är en tjänst som blir svår att nå ut med till användarna. Jag tror det största värdet ligger i erfarenheten som de tre institutionerna får av att utveckla den här tjänsten. Kompetensutveckling helt enkelt 
Mer ticTOCs i JULIA
Jag har fortsatt att utveckla ticTOCs konceptet lite. Det ligger inte ute i den skarpa versionen av JULIA men väl i Beta-JULIA. När jag hämtat hem länken till RSS flödet för innehållsförteckningen så parsar jag även den och visar de senaste artiklarna. Det segar ned hämtningen med ungefär 2 sekunder men är värt det. Man får se de senaste publicerade artiklarna och det sätter tidskriften i ett sammanhang. När man tittar på en bibliografisk post för en tidskrift så får man väldigt torftig information. ISSN, bestånd kanske ämnesord. Men genom att visa innehåll från tidskriften så kan den som tittar på posten få en bättre bild av vad den innehåller. Very fiffigt.
Du kan prova själv och se hur det ser ut. Om du inte kommer på ett tidskriftsexempel så kan du ta Journal of Clinical Nursing. När jag kommer hem så får jag utvärdera hur snabbt vi kan få ut funktionen i produktionsversionen av JULIA.
