Inte minst i system utvecklade för biblioteken. Följande fann jag lönt att anteckna för att vidare undersöka och ha med mig.

• Masterkey – Från indexdata, metasökning.
• DBwiz – Federated search tool. En del av reSearcher paketet från SFU.
• Libraryfind Oregon State Library. Metasökning. Inbyggd länkserver.
• Keystone – The Keystone Digital Library Suite is a family of Open Source digital content management, portal management and information discovery software packaged together to provide libraries, museums and archives with state-of-the-art digital library services. Indexdata.
• Vufind – Library resource portal.
• Extensible Catalog – University of Rochester utvecklar ett OS system. The University of Rochester River Campus Libraries (UR) is developing a suite of open-source applications, called the eXtensible Catalog (XC), to provide libraries with an alternative way to reveal their collections to users. Finansiering från Mellon foundation.
• Scriblio – OPAC i wordpress. Roligt, men hållbart?
• Koha – En veteran bland OS ILS. Nu med ganska många användare. Men det skall man nog tacka nästa punkt på listan för. Oavsett så ser det ut som att Koha nu är ett moget ILS som mycket väl konkurrerar med de etablerade ILS:en.
• LibLime – LibLime startades av en systembibliotekarie på ett folkbibliotek. Han trodde på möjligheterna med ett bibliotekssystem under OS licens. Men när han pratade om det så möttes han hela tiden av motargument i form av: vi behöver support, vi behöver utbildning, vi behöver hosting. Så han startade LibLime och nu hör man stup i kvarten om bibliotek som köpt sin lösning (baserad på Koha) från dem. De står för hosting, de står för utveckling och anpassning, de står för support och utbildning. Idag har de 20 anställda och fler och fler bibliotek dras mot dem. Grundaren av LibLime presenterade på konferensen och blev hårt uppvaktad efter sin presentation. Mycket glädjande.
• Learning Access ILS – Non profit organisation utvecklar bibliotekstjänster.
• OPALS – OS ILS
• NexGenLib – ILS designed for the developing world. 122 installations (India, Syria, Sudan, Cambodia). Originally closed, converted to open source in early 2008
• LibX – en imponerande plugin för din webbläsare. Med edition builder kan du bygga ihop din egna skräddarsydda plugin. Stöd för en massa godis. Jag skall bygga ihop en med en gång!
• Blacklight – OPAC med Apache Solr för facetter. Mycket spännande.

Nödvändiga moduler -
Organic groups
CCK
Views

Inte så mycket att säga om. De är nödvändiga om man vill köra användargrupper och styra åtkomst.

Exempel på bibliotek som använder Drupal:

• AADL
• University of Minnesota – Medical Library
• UAA|APU
• Purdue- Även med MetaLib X-server integration
• University of Alaska
• University of Saskatchewan – Även med SFX integration

Ett ökat fokus på hantering av e-content i OPAC. Alla typer av resurser behöver samlas under ett tak och man behöver kunna göra ”drill downs” på materialtyper såväl som ämnen.

Fortsatt fokus på ”decoupling of front- from backend.

Vi behöver ett nytt namn för våra söksystem, OPAC fungerar inte längre och tydligen inte katalog heller. Marshall hade inga bra förslag.

Systemen måste kunna hantera metasökning och OAI-höstning för att bygga centrala index. Intressant att han nämner att båda tekniker skall existera inom ramen för samma system alltså både distrubierad och centraliserad sökning.

Web 2.0 flavorings är ett måste, men vi kan inte ha web 2.0 silos som står vid sidan av våra system. De måste kunna integreras med varandra.

Marshalls måsten för kommande system:
- Single point of entry
- Relevansranking
- Facets
- Query enhancements
- Suggestions
- Bread crumbs
- Single sign on

Han tipsade även om en kommande artikel i Maj 2008 numret av Computers in libraries – Beyond the current generation of next-generation library interfaces: deeper search.

Ett eget system motiveras med Collection focused discovery. Samtidigt så måste våra system gå vidare från just att bara vara discovery systems.

Han nämnde även följande som jag antecknade av någon anledning….
Indigo – Wagnerliknande lösningar för kartor osv.
Polaris – ILS
Koha – OS ILS
Evergreen – OS ILS
Queens public library – Aquabrowser

Open source ILS Song

Läs och se mer om det hela på projektets webbplats

DOK bibliotheek Delft på Youtube

Han började med att skilja på innehåll och innehåll. Dels faktiskt innehåll t ex uppsatser i institutionella arkiv, foton på flickr osv. Dels beskrivande innehåll dvs meta-data t ex taggar, recensioner osv.

Som exempel på faktiskt innehåll lyfte han fram ett publikt institutionellt arkiv : Worldcat - add to it
Library of Congress Flickr photo project

Tagmash i LibraryThing är ett bra exempel på när taggar skapar nya vägar att hitta relevant information.

ChiliFresh – en webbtjänst för att skapa recensioner. Påminner en hel del om boktips.net som jag hoppas att vi skall kunna börja samarbeta med för boktips om facklitteratur.

Två exempel som Roy inte tog upp men som jag tycker är värda att nämna i sammanhanget är Mtagger och PennTags. Mycket bra tag-initiativ. Speciellt Mtagger tycker jag är spännande, som tillåter användare att tagga vilken webbsida som helst.

Min absoluta höjdpunkt från den här sessionen var dock de minnesvärda orden:
”Our idea of content may not be their idea of content”

Jag tror att man kan sammanfatta konceptet Learning commons i bibliotek med:

”Access is not enough”

Vi måste kunna tillhandahålla miljöer och verktyg för våra användare som lockar och bjuder in till att vistas i biblioteket.

Möblering av en LC är viktig. Det finns en inbyggd pedagogisk modell i de flesta av våra klassrum. Genom att göra möblering och utrustning flexibel så skapar man andra möjligheter och även utryck för andra pedagogiska modeller. Främst tänker jag kanske på en socio-kulturell modell där kunskap inhämtas och skapas i sociala sammanhang.

Utrusta en LC med flexibla möbler, whiteboards på hjul, låna ut laptops, videokameror, tillhandahåll ”large scale printers”, utrusta datorerna med programvara som behövs för att editera ljud, bild och video.

Gör IT support tillgänglig i biblioteket!

NSCU som alltid är värda att hålla koll på har naturligtvis en LC och den är bra beskriven på deras webbplats.

Michael Stephens har tagit några fina bilder på LC vid Loyola University.

Utmaningen är att skapa dessa utrymmen i våra nuvarande lokaler. I takt med att det tryckta beståndet minskar borde utrymmen i biblioteken frigöras för den här typen av miljöer.

Samma koncept arbetar man med vid Boston College där den mest använda guiden har över 7000 visningar.

Vi har ämnesguider vid vårt bibliotek och jag är mer och mer besvärad över deras form, innehåll och utveckling. Jag hoppas att det finns en vilja för att utveckla dem och att arbeta med dem. Jag tror att de kan utgöra en viktig hjälp, men frågan är hur man utformar dem, gör dem attraktiva och synliga där användaren behöver dem. Jag har provat att bygga upp en hantering av ämnesguider i olika system och har nog kommit fram till att Libguides är ett vettigt sätt att gå vidare.

Jag har spenderat en hel del tid med att konversera med deras utvecklare. Det är en hosted service, gränssnittet måste anpassas för flerspråkighet och så vidare. Men det finns en grund i deras koncept som är bra. Det som verkligen får mig att tro på Libguides är att man nu utvecklar ett API mot tjänsten som kommer göra det möjligt att hämta ut information från systemet och visa i andra sammanhang. Så här skulle man kunna få ett administrativt system för att hantera och skapa guider som är tillräckligt enkelt och lätt att lära sig att vem som helst kan göra det. Med API:et skulle man sedan kunna hämta guider från OPAC eller MetaLib dynamiskt matchat mot ämnesord eller sökord. Det gör att guiderna skulle kunna visas i ett sammanhang där de syns och behövs.

Jag är imponerad av Libguides som företag, deras snabbhet och kommunikation. Men jag är även imponerad av de ca. 200 bibliotek som idag är kunder hos Libguides ett företag som garanterat kommer växa efter presentationerna som gavs av deras användare på Computers in Libraries.

En tanke är att framtidens biblioteswebbar är some igoogle, netvibes, pageflakes osv. Där en icke identifierad användare får en vanilj-version av widgets (ungefär som våra webbplatser idag) och där den identifierade användare kan bygga upp sin helt egna arbetsmiljö.

Att identifiera och bryta ut innehåll från våra webbplatser och göra dem tillgängliga i andra sammanhang är nog nödvändigt för oss i framtiden. Så det tänker jag försöka göra