Än så länge har man inkluderat LibGuides från följande Summon-bibliotek:
College of William & Mary, Franklin Pierce University, Montana State University, Murdoch University, National Defense University, Pittsburg State University, Queensland University of Technology, Rollins College, Royal Roads University, Saint Joseph’s University, Southern Methodist University, Texas Christian University, Touro University – Nevada, University of Calgary, University of Central Missouri, University of Colorado – Denver: Health Sciences Library, University of Houston, University of Houston – Downtown, University of Melbourne, University of Miami, University of Michigan – Dearborn, University of Missouri, University of Missouri – Kansas City, University of Montana, University of Notre Dame Australia, University of Pittsburgh, University of Southern California, University of Sydney, University of Texas at San Antonio, University of Victoria, University of Western Sydney, University of Wollongong, Vancouver Island University, West Virginia University, Zayed University

och de här är på gång:
American University, American University in Cairo, Arizona State University, Auckland University of Technology, Bucknell University, Charles Darwin University, Claremont Colleges, Colby College, Dartmouth University, East Carolina University, Edith Cowan University, Florida Atlantic University, Florida Institute of Technology, Grand Valley State University, Izmir Institute of Technology, James Cook University, LaTrobe University, Middlesex University, University of Canterbury, University of Liverpool, University of Michigan, University of St. Thomas

Gott om exempel för den hugade.

Det är lite intressant att se hur relevansrankningen hanterar den här materialtypen. En sökning på Chemistry och Libguide ger som förväntat de guider man söker. En sökning på bara chemistry ger dock ingen ämnesguide på startsidan. Däremot så finns det en definierad materialtyp för ämnesguider (research guide) som gör att man kan filtrera och snabbt komma ned till just ämnesguiderna.

Det skall bli spännande att se hur det här används och tas emot av de bibliotek som har LibGuides från Springshare och Summon. Om man undrar vad LibGuides är så har jag skrivit om det tidigare, men det är en stund sedan.

Samma koncept arbetar man med vid Boston College där den mest använda guiden har över 7000 visningar.

Vi har ämnesguider vid vårt bibliotek och jag är mer och mer besvärad över deras form, innehåll och utveckling. Jag hoppas att det finns en vilja för att utveckla dem och att arbeta med dem. Jag tror att de kan utgöra en viktig hjälp, men frågan är hur man utformar dem, gör dem attraktiva och synliga där användaren behöver dem. Jag har provat att bygga upp en hantering av ämnesguider i olika system och har nog kommit fram till att Libguides är ett vettigt sätt att gå vidare.

Jag har spenderat en hel del tid med att konversera med deras utvecklare. Det är en hosted service, gränssnittet måste anpassas för flerspråkighet och så vidare. Men det finns en grund i deras koncept som är bra. Det som verkligen får mig att tro på Libguides är att man nu utvecklar ett API mot tjänsten som kommer göra det möjligt att hämta ut information från systemet och visa i andra sammanhang. Så här skulle man kunna få ett administrativt system för att hantera och skapa guider som är tillräckligt enkelt och lätt att lära sig att vem som helst kan göra det. Med API:et skulle man sedan kunna hämta guider från OPAC eller MetaLib dynamiskt matchat mot ämnesord eller sökord. Det gör att guiderna skulle kunna visas i ett sammanhang där de syns och behövs.

Jag är imponerad av Libguides som företag, deras snabbhet och kommunikation. Men jag är även imponerad av de ca. 200 bibliotek som idag är kunder hos Libguides ett företag som garanterat kommer växa efter presentationerna som gavs av deras användare på Computers in Libraries.

Tanken var att ta min existerande, platta, tråkiga och besvikande ämnesuide och konvertera den för att se om den blev … eh, bättre. Att presentera innehållet på ett sätt som gör det lite mer attraktivt.

LibGuides erbjuder ett intuitivt och lättarbetat gränssnitt. Funktionerna är lätta att ta till sig och det är enkelt att skapa nya guider. Eftersom det utvecklas på andra sidan atlanten så hittade jag ganska snabbt en del problem med teckenhantering. Jag felanmälde och de fixade problemet över helgen. Inte illa.

De arbetar på att man skall kunna bryta ut material ur guiderna och inkludera i andra plattformar. Hur det hela skall gå till verkar man inte vara riktigt färdiga med ännu. Men man nämner dels ett API och dels olika widgetar som till viss del redan finns. Jag har testat Facebook implementationen och den fungerar bra.

Eftersom LibGuides är en hosted service så väcks ju frågor om grafiska förändringar och tillgång till data. Väntar fortfarande på tillfredsställande svar där. Likaså har jag efterfrågat möjligheter till flerspråkighet. Skall bli intressant att se vad de svarar.

Så hur står sig då LibGuides mot att bygga sina guider i ett CMS som Plone eller en bloggplattform som WordPress (som stora Sökguiden). Det återstår att se, jag håller just nu på att bygga motsvarande guide i WordPress. För att till slut kunna säga vilket jag tror på. Just nu vet jag inte.
Jag återkommer säkert i frågan.